Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что мне грозит по ч.1 ст. 264 УК РФ? Меня посадят?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В РФ отсутствует отдельный нормативно-правовой акт, регламентирующий порядок получения выплат по КАСКО. Обычно все нюансы определяет сама компания, реализовавшая полис, а также гражданское законодательство (ГК РФ). Условия предоставления возмещения фиксируют в правилах страхования. Особенности ситуации, препятствующие получению средств в рамках полиса, могут различаться в зависимости от организации.
Если в ДТП нет пострадавших
Если произошла авария в состоянии алкогольного опьянения какая статья и последствия? Тогда, скорее всего, наказание за ДТП в пьяном виде может быть ограничено только административным штрафом и минимальным сроком лишения прав.
Кроме того, водителю придется возместить и ущерб, связанный с восстановлением транспорта, страховой компании в порядке регресса.
Вот какие последствия могут ожидать в том случае, если виновник будет нести ответственность за ДТП в пьяном виде без пострадавших впервые.
В большинстве ситуаций страховка ОСАГО при ДТП в случае алкогольного опьянения у водителя будет выплачивается компанией в полном объеме. Вместе с тем как как уже говорили выше, страховщик имеет право заявить регрессные требования к виновному водителю.
Поэтому, даже при наличии на руках страхового полиса ОСАГО не спасет от обязанности возместить и компенсировать ущерб пострадавшим при ДТП.
Конечно, если машина получила незначительные повреждения, то о возмещении материального ущерба можно договориться полюбовно, не вызывая ГИБДД и не дожидаясь решения суда.
Ещё раз повторим, что наказание за ДТП в пьяном виде, даже если нет пострадавших, может привести к уголовному преследованию. Произойдет это в том случае, когда к ответственности водитель привлекается повторно.
При этом повторным будет считаться тот проступок, который был совершён в течение года с того момента, когда был уплачен штраф или истекло время лишения прав за нетрезвое вождение.
За какие нарушения ПДД грозит уголовная ответственность при ДТП?
Их не так много, и почти все они связаны либо с тяжкими последствиями для здоровья пострадавших или смертью людей, либо с опьянением виновника, его скрытием с места аварии или отказом от прохождения медицинского освидетельствования. Причём, если все эти перечисленные обстоятельства наличествуют в совокупности (например, виновник сбил насмерть пешехода и, при этом, был пьян), то наказание будет более жёсткая.
От каких факторов зависит наказание
Нет никаких сомнений, что в случае смерти участника происшествия виновное лицо понесет заслуженное наказание. Исключение может быть лишь в том случае, если погиб сам виновник.
Данная ситуация регламентируется Уголовным кодексом Российской Федерации, если быть конкретнее, статьей 264 УК РФ. Конкретный вид наказания виновному лицу может определить только суд. При этом обязательно будет учитываться вся ситуация в целом, причины действий виновного лица, и его отношение к произошедшему.
Также решающее значение будут иметь все действия виновного лица, начиная с самого момента происшествия и до вынесения судебного решения. Например, если лицо активно сотрудничало со следствием, признало свою вину, раскаялось, оказывало помощь близким погибшего, то это однозначно будет являться смягчающим обстоятельством. Бывают и такие случаи, что уголовная ответственность не наступает вообще. Такое возможно в случае, если стороны пришли к примирению. Рассмотрим ситуацию более подробно.
Ст. 264 УК РФ — Нарушение правил дорожного движения повлекшее вред здоровью или смерть
В данной статье своим опытом и знаниями делится адвокат по ДТП.
Статья 264 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью или СМЕРТЬ человека.
Если Вам срочно нужен адвокат по ст.264 УК РФ прямо сейчас то перейдите СЮДА.
Когда происходит ДТП и есть пострадавший, сотрудник ДПС оформляющий ДТП, направляет потерпевшего она медицинскую экспертизу.
Если экспертиза устанавливает тяжкий вред здоровью, то административный материал передается из ГАИ в следственный отдел МВД того муниципального образования, в котором произошло ДТП. Если ДТП с пострадавшим (ст.264 ч.1, ст.264 ч.
2) произошло в городе Кемерово – это будет управление МВД России по городу Кемерово. Когда дорожно-транспортное происшествие происходит в Кемеровском районе – тогда это будет отдел полиции по Кемеровскому району.
Если ДТП со смертельным исходом (ст.264 ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 УК РФ) порядок действия полиции такой же, однако разница в том, что при констатации факта смерти административный материал сразу передается для возбуждения уголовного дела.
После возбуждения уголовного дела целью следователя проводящего предварительное расследование, является установление лица виновного в ДТП .
Следователь должен установить два обстоятельства: в действиях кого из водителей имеется нарушение ПДД; имеется ли причинно-следственная связь между действиями и произошедшим ДТП; Очень часто по дорожным делам назначается судебная экспертиза, а бывает и не одна. Некоторые обстоятельства установить без тросологической экспертизы невозможно.
Установление причинно-следственной связи — очень важный аспект для привлечения к уголовной ответственности по с.264 УК РФ. Если взять такой пример, что пьяный водитель остановился на перекрестке на красный сигнал, а ему в зад въезжает автомобиль. Очевидно, что пьяный водитель нарушил ПДД управляя автомобилем в пьяном состоянии.
Более того, в отношении него будет составлен один из протоколов: либо по ст.12.8 Коап РФ (управление в состоянии опьянения), либо по ст.12.26 (отказ от освидетельствования). Вместе с тем, данный водитель будет невиновен в произошедшей аварии, так как его остановка на красный сигнал светофора даже в состоянии опьянения в данном случае не было причиной ДТП.
Такой причиной были действия второго водителя, который не выполнил требований п.10.1 правил и врезался в стоящий автомобиль . Таким образом, причинно-следственная связь в ДТП будет установлена с нарушением вторым водителем правил дорожного движения, а именно нарушением п.10.1 .
Именно его привлекут к уголовной ответственности при ДТП с пострадавшим или ДТП со смертельным исходом.
Еще один, реальный и крайне печальный пример, того как важно установление причинно-следственной связи между ДТП и действиями водителя – это жуткое ДТП с четырьмя погибшими девушками — байкершами.
Водитель автомобиль Тойота, в котором находились погибшие, был лишен права управления, не имел полиса ОСАГО и техосмотра, а значит он нарушил правила дорожного движения. Однако причиной ДТП являлись действия Мовшина Ю., который нарушил правила Дорожного движения и совершил ужасное преступление.
На момент написания данной статьи, в суде уже идут прения сторон и прокуратурой предложено наказание в виде 5 лет лишения свободы колонии-поселения по ч.5 ст.264 УК РФ. Оглашение приговора назначено на 15 января 2018 года.
Во многом благодаря активной позиции адвокат потерпевших и общественному резонансу правда восторжествовала и дело было направлено в суд именно с обвинением в отношении Мовшина.
С нашей точки зрения водитель должен наниматься адвокат по дтп сразу, не дожидаясь предъявления ему обвинения. Речь идет не об «уходе от ответственности», а о том, что адвокат по ДТП должен не допустить незаконного привлечения к ответственности невиновного лица.
Водителю важно с первого же допроса, даже в качестве свидетеля, иметь представление о возможном развитии событий.
Для этого, до допроса нужно внимательно изучить схему ДТП и протокол с места происшествия, в котором должно быть изложено все подробно: видимость, состояние дорожного полотна, состояние колес автомобилей, расположение автомобилей на проезжей части и т.д.
Водителю нужно вспомнить обстоятельства ДТП и излагать при допросах свою конкретную позицию относительно дорожной ситуации и причин ДТП, независимо от того по какой части возбуждено уголовное дело: будь то ч.1 ст.264 УК РФ, ст.264 ч.2, ст.264 ч.3, ч.4, ч.5 или ч.6 УК РФ.
Судебная практика по ст.264 УК РФ говорит о том, что если речь идет о ст.264 ч.1 или ч.2 ст.264 УК РФ (там где нет смертельного исхода) можно надеяться на условное наказание. А вот если потерпевший погиб, и при этом водитель-виновник находился в состоянии опьянения, то наказание будет связано с реальным лишением свободы.
В нашей же практике есть уголовные дела со смертельным исходом, когда обвиняемым были назначены условные наказания, не связанные с реальным лишением свободы.
Причем в одном из случаев водитель находился в состоянии опьянения и сбил пешехода на «зебре» — ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно! О данных делах подробнее читайте в этом разделе и будьте осторожны на дороге.
Законодательство об ответственности за аварию с летальным исходом
Уголовное наказание за ДТП со смертельным исходом устанавливается судом в соответствии со статьей 264 УК РФ.
Перед судебным заседанием проводятся следующие процедуры:
- рассмотрение дорожного происшествия. Поскольку в результате столкновения пострадали люди, то фиксация ДТП и определение причин и виновника аварии производятся сотрудниками автоинспекции (оформление ДТПевропротоколом в данной ситуации невозможно);
- получение свидетельских показаний. Большинство дорожных аварий расследуется при содействии очевидцев происшествия, которые помогают установить те или иные факторы. Именно поэтому непосредственно после вызова скорой помощи и ГИБДД важно собрать сведения об очевидцах;
- получение дополнительной информации. В связи с установкой на улицах населенного пункта большого количества камер слежения, а так же наличия у водителей видеорегистратов, можно получить реальные данные о причинах аварии и ее последствиях;
- анализ технического состояния автотранспорта. Выявляется наличие/отсутствие неисправностей, которые могли привести к трагедии, а так же возможность управления автомобилем в критической ситуации;
- проводится трасологическое исследование, которое позволяет установить скорость и траекторию движения транспортного средства, наличие препятствий на проезжей части, которые могли являться причиной столкновения, расположение автотранспорта на дороге до и после аварии;
Трасологическая экспертиза проводится квалифицированными сотрудниками в специальных лабораториях. Основание получения результатов являются фотографии с места происшествия и представленные видеозаписи.
- устанавливается взаимосвязь между аварией и полученными пострадавшим повреждениями. Нередко бывают ситуации, когда человек гибнет не от непосредственного соприкосновения с автомобилем, а например, в результате сердечного приступа. Такие ситуации рассматриваются уже по другим статьям, в том числе и по Административному Кодексу (КоАП);
- выясняется психологическое состояние водителя – виновника аварии.
Когда водитель совершивший ДТП считается пьяным?
Характеристика состояния алкогольного опьянения уточнена позициями законодательства – водитель признается нетрезвым, если в его выдыхаемом воздухе обнаружено более, чем 0,16 промилле алкоголя, или более 0,35 в крови.
Однако нужно понимать, что нулевое значение попросту недостижимо для многих людей. В частности, это распространяется на людей, употребляющих квас или кефир, где присутствует ничтожная доля алкоголя. Также незначительное количество может быть выявлено, если человек принимает лекарства на спирту.
Точное значение определяется с помощью алкотестера. Но первоначально сотрудник ГИБДД оценивают общее состояние водителя на предмет наличия характерных признаков:
- невнятная речь;
- резкий спиртовой запах;
- расфокусированный взгляд;
- нетвердая походка.
При наличии вышеперечисленных позиций государственный служащий имеет право на реализацию процедуры освидетельствования. Обязательное условие – согласие водителя и присутствие двух свидетелей.
Если же потенциальный нарушитель отказывается от прохождения процедуры в пользу установления статуса в мед.организации, то сотрудник не может препятствовать ему в этом.
Страхование ОСАГО при ДТП в алкогольном опьянении
Среди водителей сильно распространено мнение, что если виновник ДТП оказался в пьяном виде, то страховка по ОСАГО не будет действовать, и потерпевшая сторона компенсацию не получит.
Однако реальная практика показывает, что это всего лишь заблуждение.
Иначе говоря, потерпевший водитель может рассчитывать на компенсацию морального и материального ущерба.
Однако надеяться на какие-либо дополнительные выплаты или возмещения также не стоит – расчет будет осуществляться в строгом соответствии с установленными стандартами и общепринятыми правилами, никаких особенностей не предусмотрено.
Если оба участника ДТП при проведении освидетельствования были признаны пьяными, то каждая сторона – виновная, что позволяет страховым компаниям отказать в предоставлении полагающихся компенсаций.
Причины аварий с летальными последствиями
По статистике, трагедии чаще всего происходят из-за грубых нарушений ПДД. Общепринятые правила, соблюдение которых обязательно для каждого водителя, предназначены для того, чтобы сократить число ДТП в целом. Аварии с погибшими – это свидетельство того, что ПДД нарушались.
К факторам, сопутствующим происшествию, относятся:
- Вождение ТС в состоянии опьянения;
- Нарушение скоростного режима;
- Движение на запрещающий сигнал светофора;
- Несоблюдение правил пересечения пешеходных переходов;
- Плохое качество дорожного покрытия, разметки;
- Технические неисправности ТС;
- Неиспользование ремней безопасности.
Таким образом, к гибели на дороге могут привести многочисленные причины. Провоцирующие факторы определяются при изучении места происшествия. В дальнейшем эти данные влияют на ответственность за ДТП со смертельным исходом.
Вынесение приговора, есть ли надежда на условный срок
Независимо от совершенного преступления, суды при формировании итогового решения учитывают совокупность факторов, говорящих как в пользу обвиняемого, так и против него. Некоторые из них перечислены в УК РФ, но этот список на практике не является исчерпывающим.
В него добавляются пункты, неразрывно связанные с характером преступных действий. В случае с ДТП – это отношение виновника к предписаниям правил дорожного движения. Ведь они устанавливают обязательные действия для водителей на случай аварии.
Теперь рассмотрим список смягчающих и отягчающих обстоятельств непосредственно применительно к ст. 264 УК. Они чаще всего берутся во внимание судами на стадии рассмотрения уголовных дел по факту ДТП.
Уголовная ответственность за налоговые преступления: нюансы 2020 года
С 2000 года по сегодняшний момент (июль 2010) ни из суда, ни от следователя не было никаких повесток, звонков и новостей.
За это время я несколько раз выезжал за границу, менял водительское удостоверение и т.д. и т.п.
Весной этого года я подал документы на оформление нового загранпаспорта, через месяц мне отказали в выдаче паспорта, сославшись на открытое до сих пор на меня уголовное дело.
УК РФ.Статья 264.1 УК РФ содержит состав повторного совершения административного правонарушения, такая повторность превращает этот проступок в преступление, влекущее уголовную ответственность.
Срок давности существует как и каждого другого преступления Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.
Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.Статья 15.
Категории преступлений1.
УК РФ, независимо от того, о какой части указанной статьи идет речь, не может считаться тяжким или особо тяжким, невзирая на максимально предусмотренное наказание.
Дело в том, что все деяния, предусмотренные данной статьей, являются неосторожными преступлениями, т.е., совершаются только с виной в форме неосторожности и никак иначе. В соответствии же со ст.
15 УК РФ, тяжкими и особо тяжкими преступлениями могут быть только преступления, которые совершаются умышленно.
Ответственность пьяного водителя при ДТП с пострадавшими
Если пьяный водитель устроил ДТП, в котором пострадали люди, то наказание будет соразмерно тяжести причиненного вреда здоровью граждан.
Легкий вред
Если в результате автоаварии, ее участники не получили серьезных травм, то причиненный вред здоровью классифицируется как легкий.
Ситуация разрешается без возбуждения уголовного дела, а сотрудники ГИБДД ограничиваются составлением протокола согласно 22.24 статье Кодекса об административных правонарушениях.
Водителю, виновному в ДТП, в таком случае, грозят денежные взыскания и лишение права управления ТС. Сумма штрафа, в большинстве случаев, находится в пределах от 2,5 до 5 тысяч рублей.
Причинившему вред, для смягчения наказания, необходимо собрать доказательную базу, подтверждающую легкую степень вреда здоровью потерпевших. В противном случае, он может лишиться права управления на максимальный срок.
Часто происшествия на дороге случаются из-за того, что автомобилист был пьян. К сожалению, нередко в таких ДТП есть погибшие. Что будет с виновным лицом за такое происшествие?
Если водитель находился в нетрезвом виде на момент аварии с гибелью одного человека, то ему грозит до 7 лет лишения свободы. Если же погибших двое или больше, то срок установлен до 9 лет. Вместе с этим виновник будет лишён права управления ТС до 3 лет, а также он не сможет занимать определённые должности на установленный законом срок. Особенно это касается водителей, курьеров и прочих профессий, непосредственно связанных с вождением авто.
Если в результате есть пострадавшие или погибшие, то водителя в обязательном порядке проверяют на алкогольное опьянение. Это может осуществить как сотрудник ДПС, так и медицинский работник в результате освидетельствования. При этом отказываться от такой процедуры не рекомендуется, так как водитель сразу будет считаться пьяным и его наказание будет более суровым.
Бывают случаи, когда виновное лицо находилось в нетрезвом виде, но авария случилась из-за грубого нарушения ПДД. Тогда предусмотрено ещё более суровое наказание. Также стоит отметить, что если на момент аварии водитель пьян, то назначение условного срока для него невозможно. В любом случае он лишится свободы, но на какой срок, будет решать суд, опиравшись на все факторы и обстоятельства.
Понесет ли наказание виновник-пешеход?
Пешеход как полноценный участник дорожного движения также несет ответственность в случае нарушения ПДД. Если будет определено, что управляющий транспортным средством ни по физическим, ни по техническим возможностям не мог предотвратить аварийную ситуацию — пешеход будет признан виновным. Благодаря распространению видеорегистраторов определить виновного стало гораздо легче.
Если судебный орган установит вину пешехода в ДТП со смертельным исходом, ст. 264 УК РФ здесь применить будет нельзя, т.к. она относится только к водителям транспортных средств. В УК РФ для участников дорожного движения, не принадлежащих к водительской категории, предусмотрена ст. 268, согласно которой пешеходу в случае смертельной аварии, виновником которой является он, грозит следующее наказание:
- ограничение свободы;
- общественные работы;
- тюремное заключение.
Если же в происшествии погибли 2 и больше человек, срок общественных работ возрастает до пяти лет, а заключения — до семи. Если пешеход-виновник был в состоянии опьянения на момент аварии, суд, вероятнее всего, признает это обстоятельство отягчающим.
Законодательство об ответственности за аварию с летальным исходом
Уголовное наказание за ДТП со смертельным исходом устанавливается судом в соответствии со статьей 264 УК РФ.
Перед судебным заседанием проводятся следующие процедуры:
- рассмотрение дорожного происшествия. Поскольку в результате столкновения пострадали люди, то фиксация ДТП и определение причин и виновника аварии производятся сотрудниками автоинспекции (оформление ДТП европротоколом в данной ситуации невозможно);
- получение свидетельских показаний. Большинство дорожных аварий расследуется при содействии очевидцев происшествия, которые помогают установить те или иные факторы. Именно поэтому непосредственно после вызова скорой помощи и ГИБДД важно собрать сведения об очевидцах;
- получение дополнительной информации. В связи с установкой на улицах населенного пункта большого количества камер слежения, а так же наличия у водителей видеорегистратов, можно получить реальные данные о причинах аварии и ее последствиях;
- анализ технического состояния автотранспорта. Выявляется наличие/отсутствие неисправностей, которые могли привести к трагедии, а так же возможность управления автомобилем в критической ситуации;
- проводится трасологическое исследование, которое позволяет установить скорость и траекторию движения транспортного средства, наличие препятствий на проезжей части, которые могли являться причиной столкновения, расположение автотранспорта на дороге до и после аварии;
Трасологическая экспертиза проводится квалифицированными сотрудниками в специальных лабораториях. Основание получения результатов являются фотографии с места происшествия и представленные видеозаписи.
- устанавливается взаимосвязь между аварией и полученными пострадавшим повреждениями. Нередко бывают ситуации, когда человек гибнет не от непосредственного соприкосновения с автомобилем, а например, в результате сердечного приступа. Такие ситуации рассматриваются уже по другим статьям, в том числе и по Административному Кодексу (КоАП);
- выясняется психологическое состояние водителя – виновника аварии.
Варианты трактовки вины
Можно оказаться виновным в ДТП со смертельным исходом, не нарушая правила. Пункт 10.1 ПДД устанавливает — водитель должен двигаться со скоростью, которая позволяет контролировать ситуацию, а при опасности тормозить вплоть до остановки. Когда у водителя не получилось предотвратить столкновение при наличии технической возможности, его действия считаются причиной происшествия. Он будет признан виновным и понесет ответственность, даже если другой водитель явно нарушил ПДД.
Если водителя признают виновным по причине неправильно выбранной скорости, недостаточного торможения, необходимо провести детальную экспертизу, перед которой ставится задача точного определения возможности предотвратить автоаварию. В таких случаях счет идет на сантиметры.